[学术交流]广东公司“五学”打好理论... [会展信息]2013年第23届埃及电... [行业新闻]大唐发电14个电源项目获... [需方信息]欢迎注册火力发电网会员并... [招标采购]内蒙古康巴什热电厂2×3... [行业新闻]“十二五”我国将初步建成... [行业新闻]2010年1-10月份全...
首页 >> 新闻 >> 政策法规
江苏省2021年春节期间电力需求响应效果
时间:2021-02-22 09:05:39

         ↓底部

节前,江苏省发改委发布《关于开展春节期间电力需求响应工作的通知》,详细内容见:江苏省春节期间电力需求响应工作。简单介绍如下:

1. 三天六次,大年初一~初三,每天两次,分别是0:00-8:00、11:00-17:00;

2. 价格,采用竞价模式。0:00-8:00时段响应激励标准为5元/千瓦,11:00-17:00时段响应激励标准为8元/千瓦。

以下数据来源:新江苏·中国江苏网、龙虎网。

本次需求响应工作,共有527户电力客户和8家负荷集成商(代理118家子客户)通过竞价流程,入围最终名单。时段1(0:00-8:00)申报总量为352.13万千瓦,时段2(11:00-17:00)申报总量为350.52万千瓦。

需求响应执行期间,最大响应规模为342.90万千瓦,三天六次累计填谷1651.53万千瓦。总共增加新能源发电消纳量为11553.78万千瓦时,最大降低电网峰谷差率约6.71个百分点。参与用户合计645户,同比增长347.9%,为2016年常态化开展春节填谷以来的最高。

与2020年的对比:

1.png


各项指标均有较大的提高,尤其是参与用户数量,飙升为原来的4.48倍。参与用户的增加,往往伴随着参与门槛的降低,促进了市场的流动性,有利于价格发现。但反过来,也对技术支持系统提出了更高的要求,目前国内的需求响应还是“偶发”的邀约市场,体现不明显。如果以后采用与现货市场挂钩的常态化组织形式,甘蔗不会两头甜,用户参与数量、用户准入门槛需要好好考量下。

(来源:微信公众号“电力市场那些事儿” ID:ElectricityMarkets 作者:郎木晨烟)

下图为最近5次填谷需求响应的最大规模[1]。

2.png

需求侧资源参与未来电力市场非常有意义,不仅仅体现在提高效率、降低成本、提高可再生能源消纳比率上,而且对于保证系统安全也很重要。2020年夏天,加州发生轮流停电事件。8月14日、15日,由于电力供应紧张,运行备用不足,导致不得不采取的轮流停电措施。轮停切除负荷为100万千瓦、47万千瓦。之后部署需求响应程序,启动需求灵活性计划,使8月17日和8月18日的峰值需求减少了近400万千瓦,避免了停电再次发生。

100万千瓦的切负荷就可以避免加州电网事故,加州年用电量为3000亿kWh,约为江苏省的一半左右。简单推算下,即便江苏发生类似去年加州的问题,只需要200万千瓦的削峰响应就可以搞定。江苏2019年7月30日实施的削峰需求响应行动中,削减的负荷量为402万千瓦,资源够用,要(zui)做(nan)的是建立规则完备的需求响应市场和运行良好的技术支持系统。近日的德克萨斯州停电事故,也有人提到了需求响应。个人观点,德州的问题来自发电侧,规模大(4500万千瓦缺口)、时间长,需求响应资源杯水车薪,指望不上的。

回到正题,再看下省会南京的数据。正月初一至初三期间,共计59户参与电力需求响应,最大申报响应规模达29.83万千瓦。较往年累计增加新能源用电1250万千瓦时,为新能源发电企业增加收益940万元,减排二氧化碳1.25万吨、氮氧化物37吨。相比全省增加新能源出力的11553.78万千瓦,南京占比为1/10强,与下图的用电量占比相当吻合,633/6089=10.4%。

3 (1).png

苏大强之所以强,在于“散装”,这样的发展模式避免了资源过于集中,进而出现灯下黑的局面。我们已经跨过了“让一部分人先富起来”的阶段,国力大大增强,正在步入“内循环为主、内外双循环”的发展阶段,江浙地区的“散装”模式值得借鉴。

今天(21日),新华社发布2021年一号文,提到,把乡村建设摆在社会主义现代化建设的重要位置,……,打造农业全产业链,把产业链主体留在县城,让农民更多分享产业增值收益。……,继续把公共基础设施建设的重点放在农村。……。希望未来真的能有更多资源投向非省会城市、县城、农村,毕竟一花独放不是春,百花齐放春满园。


         ↑顶端