近年来，电化学储能因其具有布局灵活、响应速度快等优势，备受推崇，被视为提升电力系统灵活性、实现电力系统深度脱碳、保障“双碳”目标实现的重要角色。全国各地相继出台了相关政策，各方逐步加大对电化学储能的投资力度。

　　当前，电化学储能技术及装机规模取得了重大进展，但在经济性和综合技术性能方面距离实际规模化应用仍有一定差距。日前，中国工程院院士、国家电网有限公司一级顾问郭剑波在接受中能传媒记者专访时指出，电化学储能未来还需加强技术研发、突破技术短板、实现技术经济性，要加快面向电力系统多样性应用建设，用市场化手段来检验发展成效。

　　中能传媒：请谈一下，目前哪些因素影响电化学储能的规模化应用？

　　郭剑波：为了应对风能、太阳能发电的随机性、波动性和间歇性，电化学储能作为新型电力系统的重要调节资源，进入了高速建设和发展时期。但目前其规模化应用还面临着安全、成本、机制等问题。

　　一是电化学储能安全水平还需进一步提升。国内外储能电站火灾事故暴露出目前储能电站在安全管理、安全保障方面普遍存在不足，需要在本体安全、集成安全与应用安全方面加强技术攻关、完善标准体系建设、加强体系化闭环技术监督，将安全风险维持在较低水平。

　　二是电化学储能系统在不同场景下应用的多重价值未予体现。电化学储能依据使用场景的不同，其价值具有多样性。现阶段储能作为电能存储元件，往往与风电和光伏发电类比，采用度电成本来衡量其技术经济水平，其在有功频率、无功电压等方面的支撑价值未得到充分体现。

　　三是不同类型的新型储能成本还需降低、功用尚需细分、技术有待完善和验证。现阶段，液流电池储能、钠离子电池储能等新型储能技术仍处于示范应用阶段，在规模化推广应用前，还需大幅降低综合成本、提高效率。同时，需要根据系统需求细分储能市场、提高功用价值，有针对性地开展拓扑结构、控制策略等研究，并加快相关标准研究制定，促进新型储能健康多元化发展。

　　简单来讲，实现电化学储能行业的健康发展，安全是前提，成本是关键，价值兑现是出路。

　　中能传媒：当前，火电的容量电价已明确，您如何看待电化学储能的容量电价？

　　郭剑波：电化学储能在未来新型电力系统中发挥着保供应、保安全、促消纳的重要作用，是新型电力系统的重要构成环节。为促进储能价值兑现、健全盈利机制，当前甘肃、山东等五省份率先探索电化学储能容量电价。伴随电化学储能的快速发展和应用，容量电价机制的成熟和完善将有助于推动电化学储能产业的良性发展。

　　另外，电化学储能的容量电价与火电的容量电价有所不同。火电的容量电价是根据发电厂的固定成本和运营成本等因素来确定的，而电化学储能的容量电价需要综合考虑电池的采购成本、使用年限、辅助服务价值以及回收再利用等因素。因此，制定电化学储能的容量电价需要更加细致和全面的考虑，需要政府、企业和社会三方共同努力。

　　中能传媒：今年6月，国家能源局对风电、光伏发电设备退役有了明确的标准。未来，电化学储能设备退役是否也会出台相应的政策？电化学储能设备退役后，应如何处置？

　　郭剑波：在以高比例新能源接入为主要特征的新型电力系统构建过程中，能源电力系统的“经济—安全—环境”“矛盾三角形”将长期存在。大力发展新能源是可持续发展的内在需求，但同时也带来矿物资源过度开采、生态破坏以及新能源设备退役回收不当等资源环境问题，在能源转型背景下，对生态环境的影响需要统筹考虑、系统协同，处理好经济、安全、环境之间的动态平衡关系。

　　电化学储能设备规模化退役后，需要结合电化学储能设备的特性进行综合评估，采取科学、环保的方式进行处置，避免对环境造成不良影响。同时，也需要加强政策、市场引导和技术支持，推动储能电池回收和再利用产业的发展，以实现资源有效利用和环境保护的双重目标。目前，国家能源局对风电、光伏设备退役有了明确的标准，但对电化学储能设备还没有具体的规定。不过，随着电化学储能的快速发展和广泛应用，相信国家相关部门会尽快出台相应政策，促进电化学储能环保利用和可持续发展。

　　中能传媒：目前，电化学储能在经济性上相对偏低，度电成本较高。随着技术的发展，未来电化学储能在降低成本方面应从哪些方面着力？

　　郭剑波：按照国家发展改革委、国家能源局印发的《“十四五”新型储能发展实施方案》主要意见，到2025年，电化学储能技术性能进一步提升，系统成本降低30%以上。原材料价格的下降和传导，对促进储能系统成本下降至关重要。推动电化学储能成本下降主要依托三个方面的努力：

　　一是技术创新。持续的技术创新是推动电化学储能成本下降的重要因素之一。近年来，以锂离子电池为代表的电化学储能技术在本体研发、规模化集成、安全防护、功能实现与工程验证等关键技术领域持续提升，通过了规模化应用功能验证。当前，以磷酸铁锂为代表的电池储能已实现商业化应用，单位容量成本为1000~1400元/千瓦时；预计到2030年，多类型储能电池实现商业化应用，单位容量成本降到500~700元/千瓦时，装机规模将超过抽水蓄能。

　　二是规模效应。随着电力系统对灵活调节能力需求的不断增长，电化学储能规模不断扩大，电池生产的规模效应得以体现，单位容量电池采购成本下降，从而使得整个电化学储能系统成本下降。

　　三是政策支持。政府对电化学储能领域的政策和资金支持也是推动成本下降的重要因素之一。例如，政府对电化学储能项目提供补贴、减免税收等优惠政策，可以降低项目的建设和运营成本，从而进一步推动电化学储能发展。