“节能减排、保供降碳”这是传统能源企业和用能企业需要关注的政治与社会目标，这些目标往往会导致企业产生成本增加或收入损失。但是在电力现货市场背景下，企业追求实现以上目标和实现自身收益最大化并行不悖，也就是“多挣钱=讲政治”，它们并非两个存在方向冲突的目标，恰恰相反，两者之间的内在逻辑是一致自洽的。

电力现货市场运行机理

“双碳”目标下，我国大力推进新型电力系统建设，新能源发电持续快速发展。截至2024年8月底，我国新能源发电装机规模（包括风力发电、太阳能发电、生物质发电）达12.7亿千瓦，占总发电装机比重达到40.7%。能源电力绿色转型初见成效，同时新能源出力不稳定的特性也给电力系统安全稳定运行带来极大挑战。

为了保供应、促转型，国家层面正在大力推进电力现货市场建设，其目的就是通过引入新型分时定价机制，有效反映新型电力系统不同时刻的供需态势与发电成本变化，形成基于最小发电成本调度的新型时空价格信号（节点边际电价）。

图1 电力现货价格信号与新能源发电相关性

如图1所示，新能源（绿色阴影）发电多的时刻，现货价格（蓝色线条）很低乃至接近、低于0价；新能源（绿色阴影）发电少的时刻，现货价格（蓝色线条）很高，超过1000元/MWh。在现货价格信号的指引下，电力生产和消费之间可以建立更加紧密的联动，通过供需两侧的动态调整，能够确保电力系统的稳定性和可靠性。

多挣钱就是讲政治

在电力现货市场区域，各市场主体顺应价格信号优化自身经营，提升经营收益以多挣钱不仅可以实现自身利益的最大化；更关键的是，电力现货市场可以实现激励相容，它会对有利于国家能源安全、电力供应稳定、环保节能等社会、政治目标实现的行为做出奖励。社会与政治贡献越大，挣钱也就会越多，因此从这种意义上来说，电力现货交易领域挣钱等于讲政治。

1

火电：高价多发保供应，低价少发促消纳

火电企业不能单纯追求发电量规模。在新能源大发阶段，现货价格会降到很低的水平，火电企业发电将面临亏损，因此应该少发电，让出发电空间，促进新能源消纳；如果此时追求更多的发电量，不仅会增进企业亏损、同时也不利于电力系统新能源消纳水平的提升。

相反，在新能源欠发，现货价格会快速上升，火电企业发电毛利将上涨为平常的5倍，甚至10倍以上。此时火电企业应该充分利用机组性能，快速爬坡、多发电保供应。此时做好保供工作就会挣钱。

以山东市场为例，11月4日度电价差达885.2元/兆瓦时，如果火电企业能够顺应价格趋势调整生产，收益将大幅提升，同时意味其调节能力得到充分发挥，为保供和新能源消纳做出重大贡献。

2

新能源：理性投资、精细化运营、稳定供给

伴随着新能源装机规模提升，局部供需矛盾凸现，低电价及限电大大影响了新能源场站的收益。在新能源占比逐步提升的今天，投资主体需要结合当地供需情况理性分析，不能在新能源过剩的低电价地区进行投资，避免新能源供给过剩，影响项目收益。

同时，密切关注电价变化，制定合理的运维策略和计划，在下雪、冰冻天等高价时段制定应急预案、加强设备监测等，以应对可能出现的停运风险提高发电量，在提升场站收益的同时为电力系统保供做出贡献。

2

用户：低价多用促消纳，高价少用拉降成本

对用能用户而言，当电力现货市场价格较低时，用户可以增加用电量，如充电、储能等，避免检修，以充分利用低价电力资源，助力新能源消纳同时降低自身的用电成本。

当电力现货价格较高时，用户可以调整生产计划、减少非必要用电，降低能源成本，同时，通过少用电量降低保供压力，助力资源优化配置。

新能源充裕时现货价格低，电力系统供应紧张时现货价格高，现货价格是反映电力系统供需与成本的关键指标，是指挥新能源高占比的新型电力系统安全高效运行的指挥棒，发用电企业围绕现货价格进行发用电计划优化安排，不仅可以实现自身经营收益的最大化，同时有利于国家节能减排、保供降碳核心目标的实现，因此电力现货市场下，“多挣钱就是讲政治”。