一看到火电厂高耸入云的大烟囱，人们就会不约而同地想到雾霾，想到呼吸道感染，想到污染的罪魁祸首;甚至有一部分缺乏起码常识的人把冒着蒸气的冷凝塔也认为是烟囱。于是一到雾霾光临时，就不约而同地把仇视的目光瞄准电厂，瞧，那儿还在冒烟。

当文明的车轮驰过21世纪，当太阳能、风能、水能、核能相继闪亮登场，当路灯从城市一路延伸到边远的乡村，当人们不再为拉闸限电而发愁。睿智的环保专家和电力决策者早已把能源发展的重心转移到生态环境保护的行动中。清洁能源的开发利用作为一个全社会的共识而得到政府的大力支持。以燃煤为生产原料的火电就成为众矢之的。

从本世纪初电力体制改革后，国家对于环保的要求不断升级，先是对火电加装脱硫配套设施的强制要求，随之“上大压小，节能减排”政策出台，一批高能耗、低效率的老小火电相继关停;随后，染物排放标准逐年升级，最后发展到对烟气脱硫设备实行超低排放改造，甚至不惜高额投资实施MGGH项目以达到民众视觉上的无烟区。据悉，两台330兆瓦的热电联产机组的脱硫设施超低排放改造一次性投资达1.2亿，每年的排污费、运营维护费用达400多万元。十多年来，火电企业可谓为改革发展、为环保治理做出了巨大贡献。

那么实施超低排放改造后的污染物排放究竟有何改善呢?举一个容易比较的例子，常用天然气锅炉每立方米的氮氧化物排放量达100毫克左右，而超低排放改造后的火电厂每立方米的氮氧化物排放量仅20毫克左右。在这里，我们不妨粗略地统计一下我们日常生活中没有任何数据统计的污染物排放量，我们每天做饭用的天然气、汽车尾气能否作为考量对象而公诸于众呢?那么，在社会能源利用总量不变的情况下，我们是否可以理解为只有火电企业的燃烧是最清洁、最高效、最经济的呢?答案显然是肯定的。事实上，在国家环保部最近发布的一份清洁取暖规划里，已经将具备超低排放设施的火电企业燃煤认定为“清洁化燃煤”。

在众多人的观念里，近年来新能源的开发利用似乎完全可以解决全社会的能源利用的需求，事实上，新能源的仅占到社会用电总量的30%，未来10年真正支撑国民经济发展的依然是火电企业。在这些火电企业里，热电联产机组更是承担了冬季清洁供暖的民生责任，我们在严冬享受温暖如春的居室生活时，是否想到火电企业夜以继日工作的员工?是否还为那每立方米20毫克的氮氧化物所困扰呢?据国家能源局公布的一组最新数据，2018年上半年，全社会用电量32291亿千瓦时，同比增长9.4%，那么，针对火电企业的煤炭削减政策是否考虑欠妥呢?受困于发电成本不断攀升的企业还能否承受新一轮电煤价格的波动呢?

曾几何时，火电企业作为国民经济的支柱产业而享有“电力先行官”的美誉，几代电力人浓缩的智慧才凝结成当代火电企业的发展高度。而今，当历史翻开新的一页，当火电企业顶着巨大的经营压力承担着国计民生的重任时，我们的政府、我们的民众是否可以多一点深入了解，多一点理性思考，多一点包容和理解呢?