这一次，在煤电的问题上，欧洲“啪啪”自己打脸。至少有很多网民这么认为。

据媒体报道，6月以来，欧洲多国陆续宣布进入能源紧急状态，德国、意大利、奥地利和荷兰等国政府都纷纷表示，煤电能够帮助欧洲度过这场能源危机。有外媒指出，欧洲逐步淘汰煤电的计划将被无限期搁置。

欧洲是淘汰煤电行动急先锋，一向以义正辞严、大义凛然的形象示人，似乎站在“减排”的道德至高点而自带光环。然而，当危机来临，立马原形毕现，毅然放弃“诗与远方”，选择眼前的“苟且”，嘴上说的都是“主义”，心里想的全是生意，其虚伪的本质昭然若揭。

欧洲重启煤电再一次警示我们：在通向“双碳”目标的路上，必须要立足国内能源实际情况，走好中国自己的道路。

不可否认，在“双碳”语境下，国内部分市场主体和个人也曾出现过“头脑发热”的现象，于煤电问题上学习欧洲“好榜样”，认为煤电是“双碳”路径上的绊脚石，只有将煤电从电源组团中清除出去，才能踏平坎坷成大道，一路豪歌向天涯。

于是，火急火燎地上演“运动式减碳”，简单粗暴的“一刀切”戏码开锣。事态发展渐渐偏离正常轨道，能源电力安全可靠供应步入险境。好在中央及时纠偏，重申煤电兜底保障基础性作用，确立了在“双碳”进程中煤电的角色定位，从而，匡扶“煤电”于将倾。

饶是如此，依然步步惊心，冲动的后遗症至今仍未完全消弭。就发电行业内部而言，受“去煤电化”思潮影响，煤电地位急剧下降。再加上电煤价格一路追涨，很多煤电企业雪上加霜，不堪重负，纷纷破产，煤电产能日渐萎缩。

问题积患已久，终于在去年一朝爆发，一场久违的“电荒”不期而至。在经历了短暂的忙乱后，国家有关部门火速出手，出台相关规定，亡羊补牢。增加煤炭产能，引导电煤价格在合理区间运行。双管齐下，力挽狂澜。

然而，尽管政策强势出击，但市场自有惯性。时至今日，依然存在部分“长协”履行不力、电煤价格脱离区间、新能源参与电力交易方向不明等问题。不过，政策的航向已经明确，只要稳步推进，就会直挂云帆，横渡沧海。

推进碳达峰、碳中和事关中华民族永续发展，既是我国高质量发展的内在要求，也是构建人类命运共同体要义之一，体现了中国的责任和担当。所以，我们必须要以“咬定青山不放松”的精神，确保“双碳”目标务期必成。

然而，任务重、时间短，不能急、不能缓。实践证明，西方的“减碳”模式并不适合我国国情，否则，就是削足适履。只有坚定地走中国的“减碳”道路，方能行稳致远。

我国能源禀赋决定了在一段时间内，能源电力供应不可能“去煤”，因而，一边要推动煤电的高效清洁利用，一边要大力发展以风电、光伏为代表的新能源。两者同等重要，决不能厚此薄彼，有失偏颇。

坚定地走中国的“减碳”道路，就需要进一步清除煤电转型发展路上的障碍。尽管当前煤电利好的政策频频出台，但是，仍有一半以上的煤电企业身陷亏损的旋涡之中。煤电企业仍然命悬一线，难以自保。从长远来看，还需坚持走市场化道路，建立健全市场机制，用市场化的价格来反映资源稀缺。